Articles
Affichage des articles du avril, 2015
Lettre ouverte aux responsables européens concernant le bruit généré par les éoliennes
- Obtenir le lien
- Autres applications
Paris le 23 avril 2015 Lettre ouverte aux responsables européens concernant le bruit généré par les éoliennes Demande d'action en réponse à cette lettre Mesdames et Messieurs les responsables politiques, fonctionnaires et décideurs, membres du Parlement et de la Commission de l’Union Européenne, 1) Le 29 Avril 2015 est la date du 20ème anniversaire de la journée mondiale de sensibilisation internationale concernant le bruit International Noise Awareness Day. Nous tenons à vous alerter sur les dangers des infrasons et des bruits de basses fréquences (ILFN) qui ont été totalement et volontairement ignorés par les industriels de l’éolien, mais aussi par les hommes politiques et ce qui est encore plus regrettable par les autorités sanitaires internationales. Dans le monde entier l'industrie éolienne fait le maximum pour construire des éoliennes le plus près possible du domicile des riverains en ignorant délibérément les gr
Eolien : le grand carnage que l’on cache aux Français
- Obtenir le lien
- Autres applications
Comme la plupart des oiseaux, les grues sont victimes des éoliennes. L’Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie (ADEME) estime que chaque éolienne ne tue en moyenne qu’entre 0,4 et 1,2 oiseau par an. Il est de mon devoir, en tant que président du Conseil mondial pour la Nature, de dénoncer cette affirmation, basée comme elle est sur des statistiques de valeur scientifique douteuse, établies par des consultants soucieux de plaire à ceux qui les emploient: les promoteurs éoliens. Ce sont d’ailleurs les estimations les plus basses que j’aie jamais vues, depuis 12 ans que j’étudie les impacts de l’éolien en Europe, en Amérique et en Australie. Aux Etats Unis, les chiffres récents les plus cités sont de 573.000 oiseaux et 888.000 chauves-souris par an, soit près de 15 oiseaux et 23 chauves-souris par éolienne. Cela fait de 12 à 37 fois plus que les estimations de l’ADEME (1). En Allemagne, l’ornithologue Bernd Koop avait estimé la mortalité annuelle entre 60.000 et 100
L'opposition manifeste en Côte d'Or
- Obtenir le lien
- Autres applications
Courrier Picard 24 avril 2015
- Obtenir le lien
- Autres applications
Vingt et un élus locaux de l’Aisne sont visés par des plaintes d’un collectif d’associations. Cette enquête pour « prise illégale d’intérêt » pourrait faire tache d’huile en Picardie. L’objectif des promoteurs serait de multiplier par trois le nombre d’éoliennes dans les cinq prochaines années. Depuis mars, les parquets de Laon et de Saint-Quentin ont ouvert des enquêtes pour « prise illégale d’intérêt », visant des élus locaux, à propos de certaines installations d’éoliennes dans l’Aisne. Un département fort concerné en Picardie, la deuxième région de France qui compte le plus d’implantations de ces mâts immenses, au milieu des champs et le long des autoroutes. Dans son édition du mercredi 23 avril, le Canard enchaîné a révélé que pas moins de 21 élus locaux sont visés par cette procédure. « Il y a effectivement une multiplicité d’élus », a confirmé le procureur de la République de Saint-Quentin, Damien Savarzeix. Les élus concernés sont bien entendu présumés innocents, tant qu’
Infrasons, les preuves !
- Obtenir le lien
- Autres applications
Une récente étude vient tout juste d’être publiée dans la principale revue acoustique américaine, le « Journal de l’ Acoustical Society of America » et tire plusieurs conclusions capitales : 1°) La corrélation entre la sensibilité aux infrasons des éoliennes et la sensibilité au mal des transports est certaine avec une probabilité d’erreur inférieure à 2 pour 1 million 2°) Les symptômes ne sont pas corrélés avec le bruit audible 3°) Les personnes affectées identifiaient parfaitement le fonctionnement des machines sans les voir ni les entendre 4°) Le sens du vent ne change pratiquement pas la gêne 5°) La pondération A utilisée pour évaluer l’impact acoustique est totalement inadaptée Lire l'article : http://www.economiematin.fr/news-eoliennes-une-etude-americaine-demontre-le-mecanisme-responsable-des-effets-nefastes-des-infrasons
Le Canard Enchaîné 22 avril 2015
- Obtenir le lien
- Autres applications
Complicité ... suite
- Obtenir le lien
- Autres applications
Le risque est aujourd’hui élevé de voir des Préfets parfaitement informés de prise illégales d’intérêt être poursuivis pour complicité de ces atteintes à la probité. Il semblerait même que des actions aient déjà été lancées … Les parlementaires n’en finissent pas d’alerter le Ministère de l’Intérieur sur le grave dossier des prises illégales d’intérêt dans l’éolien. Encore récemment, le Ministère devait préciser sa position sur la question de la validité des dossiers de permis de construire d’aérogénérateurs entachés d’atteintes graves à la probité. Désormais, une sénatrice de la Côte d’Or interroge le Ministère dans une question (n° 15797) publiée aujourd’hui sur la responsabilité des Préfets qui sont confrontés dans leur département à des prises illégales d’intérêt dans l’éolien. En effet jusqu’à présent les réponses apportées par les Préfets étaient pour le moins contradictoires. Certains à l’instar de Joel Bouchité - ancien Préfet de l’Orne et ancien patron des rense
FED : Lettre aux députés
- Obtenir le lien
- Autres applications
N'hésitez pas à contacter vos députés et à leur faire part par écrit ou de vive voix de vos réactions. Le 19 avril 2015 Fédération Environnement Durable Objet : Eoliennes loi des 1000 m : Mesdames, Messieurs les députés, Monsieur Brottes, député PS a supprimé en neuf minutes l’article du Sénat issu d’un amendement de bon sens de Jean Germain sur l’obligation d’éloignement à 1000 mètres des centrales éoliennes par rapport aux habitations, voté pour protéger un peu les riverains. La façon dont se sont déroulés dans la nuit du 16 avril les travaux de la Commission Spéciale en charge à L’Assemblée Nationale de l’examen des articles de cette loi, est suspecte. Dans la précipitation Monsieur Brottes a osé passer sous silence les centaines de courriers d’alerte de riverains se référant notamment à la question des dangers des infrasons générés par les éoliennes soulignés sans contestation possible par l’Officiel Prévention
Beaurevoir" Les Buissons" enquête publique
- Obtenir le lien
- Autres applications
Députés sous influence
- Obtenir le lien
- Autres applications
Le scandale sanitaire est toujours en marche. L'Assemblée nationale est revenue à une distance minimale de 500 mètres entre une éolienne et des habitations dans le projet de loi de transition énergétique, contre 1 000 mètres votés au Sénat . Les députés ont également supprimé l'allongement à trente jours du délai laissé à un propriétaire foncier pour exercer son droit de rétractation après la signature d'un bail avec un promoteur éolien, que les sénateurs avaient introduit lors de la première lecture du projet de loi. Feu Jean Germain se retourne dans sa tombe et les citoyens se demandent si les députés sont encore les représentants du peuple. http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/04/16/les-deputes-abaissent-a-500-m-la-distance-minimale-autorisee-entre-eoliennes-et-habitations_4617340_3244.html
Communiqué de Presse de la Fédération Environnement Durable
- Obtenir le lien
- Autres applications
Paris le 15 avril 2015 Selon les promoteurs , les éoliennes ne créeraient pas de nuisances pour les riverains Un sondage payé par France Energie éoliennes (FEE) l'un des deux syndicats des promoteurs de l'éolien terrestre en France a été effectué par le CSA (1) , dans le but de faire croire que les français seraient favorables aux éoliennes , qu'elles ne créeraient pas de nuisances pour les riverains et qu'elles ne détruiraient ni les paysages de notre pays ni son patrimoine. En étudiant les bases de ce sondage, comment ne pas être surpris que par l’étroitesse de l'échantillonnage, un panel de 506 personnes interrogées par téléphone, et surtout par l'absence de la question fondamentale : habitez vous près d'une éolienne, mais habitez vous "dans une commune située à moins de 1000 mètres d'un parc éolien"?, ce qui n'a rien à voir. Les résultats publiés comme par hasard le jour ou la commission des députés de l'
Chatillon les sons : enquête publique
- Obtenir le lien
- Autres applications
Se dépecher d'en rire ... de peur de bientôt en pleurer.
- Obtenir le lien
- Autres applications
Complicité ?
- Obtenir le lien
- Autres applications
La promulgation de certains parcs éoliens entachés de prises illégales d’intérêt n’est pas sans faire courir un risque pénal aux autorités administratives. La réponse du Ministère de l’Intérieur a probablement été rédigée afin de prémunir les Préfets de poursuites pénales au titre de la complicité de prise illégales d’intérêt ou de recel de prise illégale d’intérêt. http://www.economiematin.fr/news-eolien-elus-prise-illegale-interets-france
Beaurevoir : parution de l'Avis du préfet de région
- Obtenir le lien
- Autres applications
Éoliennes: la biodiversité en danger
- Obtenir le lien
- Autres applications
par G. Grolleau ornithologe Protéger la biodiversité nécessaire à la survie de notre planète : faudrait-il que les actes soient en accord avec les déclarations. Pour lutter contre le réchauffement climatique, les éoliennes ne seraient-elles pas un remède pire que le mal? Biographie de l'auteur: Gérard Grolleau, de formation agronomique, a fait carrière à l'INRA comme ingénieur de recherche, dans le domaine de l'écotoxixologie. Ornithologue passionné, il a été responsable, pendant près de 40 ans, du Centre régional de baguage d'oiseaux pour le compte du Centre de recherche sur la biologie des populations d'oiseaux (Museum national d'histoire naturelle). Militant d'associations ornithologiques et de protection de la nature, il est également cofondateur de l'Union française des centres de sauvegarde de la faune sauvage (UFCS), dont il assure la présidence, après avoir exercé cette fonction, de sa création, en 1983, à 2002. A partir du débu
Villers-Saint-Christophe : un vent de colère souffle sur les éoliennes
- Obtenir le lien
- Autres applications
Publié le 30/03/2015 Par L'Aisne Nouvelle Une réunion publique contre l’implantation des éoliennes dans le territoire de Villers-Saint-Christophe vient de se tenir à la salle des fêtes. Les opposants au projet étaient nombreux. Ce rassemblement s’est déroulé en présence de Jacques Bailly, président de l’association Vent et colère à Villers, Dominique Langlois, secrétaire, Bruno Colson, responsable de la fédération environnement durable et habitant de Voyennes, Christophe Grizart, président de l’Association pour la sauvegarde de l’espace naturel de nos villages en Pays hamois (ASEN), Denis Liesse, maire de Villers, des élus, des membres de l’association et d’un très grand nombre d’habitants de Villers et des environs. Jacques Bailly a présenté le projet : « Huit éoliennes doivent s’implanter sur les terrains entre la rue de Ham et la rue de Foreste, 12 éoliennes
Landifay Bertaignemont
- Obtenir le lien
- Autres applications
L'Avis d’enquête publique est paru. Le dossier intégral est consultable aux heures d'ouverture de la mairie pendant toute la durée de l'enquête publique même hors présence de l’enquêteur public. Il peut être également obtenu en version numérique auprès des services de la DDT ( demander un RDV au 03 23 24 64 00 ) Le dossier résumé est consultable ICI
Prise illégale d'intéret : réponse du ministère de l'Intérieur
- Obtenir le lien
- Autres applications
Question écrite n° 13736 de M. Jean Louis Masson (Moselle - NI) publiée dans le JO Sénat du 13/11/2014 - page 2535 M. Jean Louis Masson attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur le cas d'un élu municipal qui possède un terrain sur lequel une éolienne doit être implantée dans le cadre d'un projet éolien d'ensemble. Si cet élu participe au débat du conseil municipal, même sans qu'il y ait vote sur l'opportunité de ce projet éolien, il lui demande si l'intéressé n'est pas susceptible d'être l'objet de poursuites pénales pour prise illégale d'intérêts. Par ailleurs, si l'élu en cause participe à un vote du conseil municipal, ayant pour but d'exprimer un avis sur l'opportunité du projet