STOP EOLIEN 02

L’Acoustical Society of America, qui fêtera ses 100 ans en 2030, a décidé de tout mettre en œuvre pour rompre l’omerta dans le domaine des nuisances sonores éoliennes. Les études se multiplient. L’une d’elles, avec Alec N.Salt et Jeffrey T.Lichtenham dans « How does wind Turbine noise affect people » (Comment le bruit des éoliennes affecte les gens) fait le point de la situation et propose les types de mesures à faire d’urgence à proximité des parcs éoliens. La plupart des pays ont des normes en matière de bruits en atelier. Elles sont transposées aux éoliennes lors des enquêtes publiques. Si les infrasons nocifs sont identifiés entre 0,1Hertz et 20Hertz, ce spectre n’est presque jamais évalué en entier. Le problème n’existe pas… puisqu’on ne le mesure pas ! Et si l’on questionne les responsables, ils répondent souvent que les mesures connues témoignent du peu d’infrasons générés par les éoliennes. Sans autre précision… Les deux chercheurs bien décidés à nous faire réagir consta

Voici une méthode  qui a fait ses preuves puisqu’il y a quelques années elle a été utilisée par un préfet de l'Aisne pour dénoncer le manque de réalisme des photomontages éoliens utilisés par les promoteurs dans l'étude d'impact. Ce calcul est utilisé lors des formations dispensées aux commissaires enquêteurs par la DREAL Picardie.  Il suffit de connaitre la taille de l'éolienne ainsi que sa distance précise par rapport à votre position ( Google Earth ou Google map font ça très bien ) pour en estimer la taille apparente. Pour avoir la taille apparente il suffit d’effectuer ce petit calcul : diviser la hauteur de l'éolienne ( en mètres ) par le  double de la  distance  (en mètres). Voici la vue de la fenêtre de  mon bureau .  J'ai mesuré grâce à Google Earth la distance qui me sépare du bois dans l'axe du poteau : 500m Je peux donc appliquer le calcul suivant pour une éolienne de 180m : 180m divisé par 2X500 = 0,18m soit 18 cm de tai

Le rapport établi par M. Dard commissaire enquêteur vient d'être rendu public. Tant de travail et de temps passé par tous pour un résultat si attendu . Quel déplorable simulacre  de processus démocratique ! Cliquez sur l'image pour lire le rapport intégral et ses annexes. Après lecture attentive on se demande qui du commissaire enquêteur ou du chef de projet a rédigé les conclusions.

Message de la FED : La Fondation du Patrimoine cautionne les  promoteurs éoliens Alors que l’éolien industriel ravage les paysages de la France et dénature  son patrimoine un promoteur éolien Eole-Res (1) justifie  en public ses projets de parcs éoliens  en affichant le logo de la Fondation du Patrimoine (2)  montrant ainsi  qu’il existe  des liens  étroits entre ces deux entités. Ces faits sont confirmés par  une   convention signée le 20 novembre  2011 (3) entre la Fondation du Patrimoine  Languedoc Roussillon et ce promoteur éolien. Cette convention permet à celui-ci d’industrialiser  une zone naturelle  protégée, l’un des  plus beaux joyaux paysager de la France. D’autres exemples nous ont été  communiqués par des adhérents comme ceux de Vézannes (Yonne), Val-Suzon (Côte d’Or). La FED demande à ses adhérents de lui signaler tous cas où des communes auraient accepté le  financement de la restauration d’un monument (chapelle, église…)  parallèlement à l'installation d’un c

Un an après l'ouverture de l'enquête publique le préfet de région a signé le 14 mai dernier l'autorisation d'exploiter 4 éoliennes sur la commune de St Pierremont. L 'arreté préfectoral ICI Le dossier complet ICI dont le rapport et les conclusions du commissaire enquêteur qui font état d'un désintérêt de la population.

Nul besoin de traduction, les images parlent d'elles-mêmes ! Half a mile = 800mètres 200 yards = 180 mètres source : http://www.telegraph.co.uk/earth/energy/windpower/8621266/How-noisy-is-a-wind-farm.html

Le décret relatif à l'expérimentation d'une autorisation unique en matière d'installations classées (ICPE) est paru le 4 mai au Journal officiel. Le texte avait été soumis à la consultation du public du 30 janvier au 22 février 2014. Le ministère de l'Ecologie a publié le 19 mars une synthèse des observations du public et une note présentant les éléments retenus. Les quelques modifications intervenues par rapport au projet soumis à consultation portent sur le contenu du dossier de demande, sur le rejet de la demande dans la phase de recevabilité, sur les permis modificatifs et sur le contentieux. Les consultations, tant des conseils municipaux intéressés que du public à travers l'enquête publique, se feront une fois que les dossiers auront été déclarés complets et réguliers. Le préfet n'aura plus que 15 jours pour demander au président du tribunal administratif la désignation d'un commissaire enquêteur et, une fois la désignation faite, 15 jours pour dé

 Avis relatif à la demande présentée par société "Parc Eolien NORDEX LI" visant l'exploitation d'un parc de 6 machines et deux postes de livraison à Autremencourt et Cuirieux (02) - 8 juillet 2014 Voir le document ICI Cette demande est faite selon la procédure dite "autorisation unique" expérimentée en Picardie et explicitée sur le cite de la Fédération Vent de Colère. Voir le document ICI

C'est par hasard qu'un de nos adhérents découvre avec stupeur un projet sur sa commune dans un document édité par le Ministère de l'écologie en date du 14 juin 2014 ! Qui plus est dans le cadre de l'autorisation  inique unique ... Le document est en ligne ICI ( voir page 22)

Un rapport scientifique présentant des recherches originales primaires sur des personnes symptomatiques vivant près de grandes éoliennes (1.5 à 3 MW) implantées depuis 2004 est au cœur de ce livre.  Lire le résumé en français ICI  Visitez aussi (en anglais) http://www.windturbinesyndrome.com/wind-turbine-syndrome/

Valeurs Actuelles du 10/07/2014  

Expérimentation sur les personnes sans leur consentement  Conférence de Falmouth sur les Droits de l'Homme (Falmouth, Massachusetts, Nov. 10, 2012) Dans cette vidéo, Curt Devlin explique aux riverains d'éoliennes comment ils jouent en fait le rôle de cobayes sans en avoir été informés et sans leur consentement, ce qui constitue une violation manifeste des Droits de l'Homme. source : https://www.wind-watch.org/video-falmouth.php

Article paru dans Le Figaro du 4 juillet 2014

Avec ou sans éolien, les émissions nationales de CO2 générées par la production électrique ne sont pas significativement différentes. Malgré l'augmentation régulière de l'éolien allemand et espagnol, les émissions de CO2 générées par leur production électrique ne diminuent pas significativement (sauf entre 2007 et 2008 mais uniquement en raison du remplacement du charbon par du nucléaire et du gaz. Voir détails pages ci-après), Malgré un mixe électrique comportant le plus d'éolien au Monde (20%), le Danemark, avec ou sans éolien, reste l'un des plus forts émetteurs de CO2 d'Europe pour produire son électricité, Avec très peu d'éolien, la France possède de très loin la production électrique la moins émettrice de CO2. source : http://suivi.eolien.verite.free.fr/ En 2013 le paysage européen s'est couvert un peu plus  d'éoliennes mais  le facteur carbone* des principaux producteurs d’électricité augmente pour la 2ème année consécutive alors que la

Voilà pourquoi les promoteurs sont si empressés de sortir de leurs bureaux pour parcourir et piller  nos campagnes, voilà pourquoi ils se multiplient à ce point. Le business éolien est très très juteux ! Espérons que ce n'est pas pour la même raison qu'ils ont tant de soutien politique Extrait du plan d'affaire du projet de parc éolien dit "Champagne Picarde".... cliquez pour l'afficher en grand Visualiser le plan d'affaire jusque 2035 ICI 

UNE PROMESSE DE BAIL EMPHYTÉOTIQUE, à première vue très alléchante, vous a été proposée ou pourrait vous être proposée pour installer des éoliennes sur une ou plusieurs de vos parcelles dont vous êtes propriétaire. Prenez garde, si le démarcheur vous presse de signer rapidement, et vous recommande de garder le silence sur le projet. Pourquoi tant d’empressement et de discrétion ? Il faut lire le contrat entre les lignes : « La durée de la promesse de bail est de 5 ans et pourra être prorogée de 2 ans maximum automatiquement. C’est seulement à l’issue de ce délai, qu’elle pourra être dénoncée par l’une ou l’autre des parties, six mois avant le terme par lettre recommandée, si, et seulement si le promoteur n’a pas commencé les travaux. » Cette promesse de bail emphytéotique engage la surface totale cadastrée de la parcelle concernée par le projet éolien, (appelé site), et cette promesse de bail vaut bail. Sa signature est irrévocable. Le délai de rétractation n’est que de 8 jours. D

Didier et Annick Noury ont acheté en 2008, une longère à Saint-Servent-sur-Oust. En 2009, un parc de six éoliennes a été installé à 1.000 m de leur propriété, générant des nuisances sonores qui ont des répercussions sur leur santé. Des symptômes d'acouphènes ou d'hyperacousie, des céphalées, des crises d'anxiété. Voic le témoignage de Didier Noury. Saint-Servent-sur-Oust (56). Eoliennes : un... par Letelegramme

Lors de la permanence EDF du 16 avril à Bucy les Pierrepont et suite à nos questions Mme GENTILE LATINO nous a assuré qu'il n'existait nulle part en Europe d'éolienne aussi grandes que celles prévues pour le parc de Champagne Picarde. Elle nous a sciemment menti ! A Estinnes en Belgique toutes les méga-éoliennes ne sont pas encore montées mais les habitants en ressentent déjà tous les méfaits.