STOP EOLIEN 02

Déjà en 2013 la zone d'étude comportait une extension vers Ebouleau et Goudelancourt les Pierrepont   Le pointillé gris clair est peu visible sur la photo. Pour plus de visibilité la zone d'extension a été colorée sur la photo du bas.

On découvre avec stupeur dans les documents de la Trame Verte et Bleu ( Schéma de cohérence écologique)  que le projet  de 23 éoliennes de 184 m de haut empièterait sur  une bonne partie d'une zone identifiée comme "Zone de biodiversité Prioritaire". Vive l'écologie à 2 vitesses !

Ces 4 projets sont déposés auprès des services de l'Etat mais les dossiers ne sont pas définitifs. Les implantations peuvent encore subir des changements .

S.Royal et et JL Bal président du SER Les riverains des éoliennes ne sont que des dégâts collatéraux négligés par les propriétaires des parcs et les responsables politiques.  Les riverains se réveillent avec des nuisances que personne n'avait jugé bon de leur expliquer avant, ils se plaignent. Les journalistes relaient. Les propriétaires du parc éoliens font semblant de découvrir le problème et de s'en occuper. Très vite l'opinion publique se désintéressera de l'affaire, les uns encaisseront le fric et les autres subiront les nuisances sans avoir aucune compensation, aucun droit, aucune reconnaissance. Tout le monde finira par trouver la situation normale, les riverains peuvent bien crever sous leurs pales, ils ne réussiront de toute manière pas à prouver que la dégradation de leur santé est arrivée avec les éoliennes. Promoteurs et politiques, eux, dorment très bien. Un cas de plus raconté ici dans le journal Irlandais  THEJOURNAL.IE"  Leur histoire es

Le bruit généré par les éoliennes est devenu un véritable problème de santé publique… Par Jean-Pierre Riou. Chaussée Brunehaut à Saint Ouen (Somme) photo https://inventaire.picardie.fr  L’effet sanitaire néfaste du bruit n’est pas une hypothèse, mais un fait avéré. Le bruit tue. Il représente la 2° cause de mortalité, après le charbon, avec 10 000 décès prématurés, 900 000 nouveaux cas d’hypertension et 43 000 hospitalisations, chaque année, en Europe. ( European Environnement Agency , report 10/2014). Le mécanisme de l’augmentation des accidents cardiovasculaires par le bruit est parfaitement connu , ainsi que la quantification de la relation dose-réponse, notamment à travers des études portant sur la consommation de médicaments en fonction du niveau de bruit. Les manifestations cliniques des effets du bruit nocturne sont abondamment décrites et documentées dans les annexes de « Nightnoise Guidelines for Europe » de l’Organisation

Levergies : l’implantation d’un parc éolien fait débat  Publié le 25/03/2015   Par L'Aisne Nouvelle    Les élus ont rencontré les responsables de la société porteuse d’un projet de parc éolien sur le territoire de la commune. Mais rien ne se fera sans l’avis de la population. L'implantation d'un parc éolien a été débattu entre les élus et les responsables de la société, venus présenter le projet. Un parc éolien est en passe de s’implanter sur la commune.

Commission de régulation de l'énergie   Rapport sur la CSPE  oct. 2014 ( document intégral PDF à télécharger ICI ) L’éolien terrestre, qui représente en 2013 un peu plus de 8 000 MW de puissance installée, a bénéficié, au cours de la période 2002-2013, d’une rémunération totale cumulée de 6,3 Md€ courants, dont 2,7 Md€ de surcoûts (40 %) financés par la CSPE. Cette filière a connu des conditions tarifaires stables tout au long de son développement, sur lesquelles la CRE a formulé un avis défavorable au motif qu’elles permettaient de dégager des rentabilités excessives pour les installations bénéficiant des meilleures conditions de vent. Ce constat s’est vu confirmé par les résultats de l’analyse de rentabilité, établie sur la base d’un échantillon représentatif d’installations, qu’elle a publiée dans son rapport d’avril 2014. Le coût d’achat moyen s’établit à 88 €/MWh à fin 2013. La CRE est donc amenée à maintenir sa recommandation de réviser les conditions tarifaires

Le Figaro Magazine 24 octobre 2014 Par Jean-Philippe Delsol, Président de l'Institut de Recherches Économiques et Fiscales ( IREF ) Si les éoliennes poussent comme des champignons, c'est moins par souci écologique que par appât de l'argent public. Les tarifs exorbitants auxquels EDF doit produire ou racheter cette énergie sont financés par la Contribution au service public de l'électricité, une sorte d'impôt déguisé qui représente environ 17 % de la facture des usagers et qui est appelé à grossir encore pour atteindre sans doute 30 % en 2017. Pour parvenir à élargir sur la mer le parc de ces nouveaux moulins à vent, l'État incite les opérateurs à subventionner les communes et les organisations professionnelles concernées. Pour le seul site de Noirmoutier, attribué cette année à un consortium mené par GDF-SUEZ afin de produire une puissance de 500 MW, les subventions annuelles allouées aux pêcheurs (via le Fonds maritime) et aux communes littorales du sit

Publié le 21 mars 2015 Par Ghislaine Siguier, Présidente du collectif Victimes des Éoliennes. Monsieur le Premier ministre, C’est avec beaucoup d’intérêt et d’espoir que nous avons suivi dans la presse votre « Comité interministériel aux ruralités », qui est venu vendredi dernier au contact de la population rurale à Laon, en Picardie. Son but était de « redonner confiance aux territoires ruraux ». Hélas, nous avons été très vite déçus. Il semble que l’éolien industriel, qui est en train de dévaster les campagnes françaises, causant des ravages sanitaires dans sa population, n’ait pas voix au chapitre de vos « ruralités ». Parmi toutes les mesures annoncées dans cet acte électoral, aucune d’entre elles n’a été pensée pour alléger les souffrances des victimes des éoliennes, ni pour pallier les pertes financières des riverains, dont les maisons se sont trouvées dévaluées ou sont devenues pratiquement invendables.  Le rouleau compresseur éolien nous écrase, et le gouvernement ferme les

Cliquez sur l'image  puis utilisez le zoom en haut à droite

Ce document rédigé par Fabien BOUGLE et diffusé par la Fédération Environnement Durable qui regroupe plus de 1000 associations d'anti-éoliens vient d'être mis à jour. Cliquez sur l'image pour afficher les 14 pages du document

Cliquez sur l'image pour afficher le document intégral (2 pages)

Les anti-éoliens dénoncent des prises illégales d’intérêts dans l’Aisne Publié le 18/03/2015 Par Eric JONNEAU 21 dossiers de dénonciation de prise illégale d’intérêts ont été déposés cette semaine chez le procureur par les associations « anti-éolien » du département. Certains élus municipaux auraient voté pour des projets installés sur leurs propres terres. Les anti-éoliens haussent le ton. À quelques jours du premier tour des élections départementales, plusieurs associations viennent de déposer un total de 21 dossiers de dénonciation de prise illégale d’intérêts, imputée à des élus de communes concernées par des projets éoliens. « Nous avons chacun de notre côté recherché des preuves et elles sont évidentes pour ces 21 cas », explique Jean-Louis Doucy, membre du collectif Stop Éolien 02. Les documents transmis au procureur de la République, aux préfets de département et de région apporteraient la preuve de la compromission de toute une série d’élus locaux, signataires de délibér

Par Claude Brasseur , mathématicien, chercheur, et fondateur d’un centre de recherche sur les énergies  renouvelables.   Trop d’information tue l’information. Scientifique à la recherche de la vérité, j’ignorais que la NASA avait découvert la nocivité des éoliennes industrielles géantes à des kilomètres de leur lieu d’implantation… il y a plus de trente ans !! Et je soupçonne que d’autres chercheurs (1) sont dans la même situation. La mise en œuvre de l’éolienne de la NASA – Mod-2 de 2.500 Kw – en 1985 a été accompagnée de toutes les mesures de ses paramètres, en particulier sur le plan sanitaire ! Cette éolienne, presque identique aux actuelles, a révélé une production énorme d’infrasons particulièrement nocifs. Les infrasons sont les « sons » de si basse fréquence que l’homme ne les entend pas (moins de 20 Hertz). Les nombreux prototypes d’éoliennes industrielles qui ont suivi ont révélé les mêmes tares sur le plan sanitaire. Il est indispensable de les placer à d

Publié le 12/03/2015 Par L'Aisne Nouvelle Une majorité d’opposants à l’implantation d’éoliennes se sont réunis pour évoquer les nuisances qu’ils redoutent si le projet voit le jour. Un public très attentif aux arguments évoqués. (photo aisne Nouvelle) Après une première réunion d’information le 21 février à Fontaine, une seconde réunion était organisée permettant de faire le bilan de cette journée et dont le but avoué est de mettre en place un collectif de riverains opposants au projet. Une quarantaine de participants, dont une dizaine de nouveaux, étaient présents, pour la plupart acquis à la cause de la « non-installation » de 6 éoliennes sur le triangle Fontaine, chaussée d’Étréaupont, bois de Laigny, et Laigny. Ce qui est mis en cause : la proximité de l’installation à 500 mètres des habitations contre 1 500 m en Allemagne et 2 000 m aux États-Unis. Une proposition de loi pourrait bientôt permettre de repousser cette distance de 500 à 1 000 mètres. Les nuisances son

D'après les document fournis par la DDT à fin janvier : -  Régime PC : éoliennes construites ou en construction  184 + avis favorable 125 = 309 - Régime IPCE : éoliennes avec avis favorable  54+ en instruction  100 = 154 - Régime DAU : avis favorables 14 + en instruction 77 = 91 Nous allons donc atteindre le chiffre effarant de  554  soit le triple de ce que l'on voit actuellement. Et ça n'est pas fini !  

"L’énergie propre du vent" continue pourtant à fasciner une certaine tranche de la population, qui s’émerveille du mouvement majestueux des pales des éoliennes. Certains d’entre eux semblent ignorer que leur production d’électricité est fonction du cube de la vitesse du vent et tombe à une valeur infime en dessous de 7m/s, entrainant même un soutirage sur le réseau pour l’alimentation de leurs systèmes de refroidissement, frein de nacelle, hacheurs de puissance et servitudes diverses qui doivent impérativement être alimentées en permanence, même quand le vent est insuffisant pour produire quoi que ce soit. Leurs périodes de forte production ne correspondant pas, par nature, à ceux des besoins de la consommation. "Le Commissariat Général à la Stratégie et à la Prospective a clairement prévenu que : "Si l’UE souhaite continuer sur la voie d’un développement rapide des énergies renouvelables actuelles, alors il sera nécessaire de mettre en place des subventions

L'Avis de l'Autorité Environnementale ( préfet de région )vient d'être publié. Document intégral de 11 pages http://somme.gouv.fr/content/download/14630/89848/file/avisAE_EolienFermeLaMutte_02.pdf

Un très grand MERCI  à tous ceux qui sont venus participer, de tous les coins de l'Aisne  mais aussi de la Somme et de la Seine et Marne 

Voilà qui en dit long sur la sincérité des bureau d'études qui travaillent pour le business éolien Appréciez la réalité des proportions ! Un pylone électrique THT faut entre  40 à 60 mètres, un mat de mesure entre 60 à 80 mètres la plupart du temps et les éoliennes actuelles entre 150 à 200mètres. Quant au poste de livraison ( local technique ) 3 m de haut . Document  extrait du dossier du parc éolien Gros Jacques à Villers St Christophe. Bureau d'études : Planète verte

Si vous souhaitez agrandir cliquez sur l'image

Collectif Victimes des Éoliennes, en association avec Friends against wind victimes.eolien@gmail.com Commission mixte paritaire du 10-03-2015 Projet de loi relatif à la transition énergétique pour la croissance verte Le 7 mars 2015 LETTRE OUVERTE Mesdames les Députées et Sénatrices, Messieurs les Députés et Sénateurs, Le 3 mars dernier, le Sénat a adopté le projet de loi sur la transition énergétique qui ferait passer la zone tampon entre éoliennes et habitations de 500 m à 1000 m. L’Assemblée nationale et le Sénat ont auditionné M. Jean-Marc Jancovici à plusieurs reprises sur l’inopportunité de la transition énergétique ; vous connaissez également le rapport de la Royal Society of Medicine alertant sur l’impact des éoliennes jusqu’à une distance de 10 km. Vous n’ignorez pas non plus (Jancovici) que cette énergie intermittente nécessite la compensation par des centrales à gaz, combustible fossile que nous devons importer et qui produit des gaz

                                         Cliquez sur les images pour les agrandir puis utilisez le zoom en haut à droite de la page qui s'affichera    Source : http://cartelie.application.developpement-durable.gouv.fr/cartelie/voir.do?carte=SRE_Picardie&service=DREAL_Picardie#

Le hérisson a de mauvaises fréquentations... France Nature Environnement publie ce jour  un communiqué de presse plein d’arguments éculés. Mais qui finance Fne ? Sur son site internet, France nature environnement (FNE) publie les chiffres de son budget 2009. Au total, 57,09 % de ses ressources proviennent d'aides publiques et de fonds publics. Les cotisations de FNE ne représentent que 1,67 % de son budget. De là à dire que ce sont les impôts de tous les Français qui financent le soutien à l'éolien industriel, il n'y a qu'un pas assez simple à franchir ! 57 % d'aides et fonds publics A noter que 17,47 % des produits de FNE en 2009 proviennent du mécénat d'entreprises privées. Parmi les mécènes listés sur le site de FNE figure par exemple la caisse régionale Ile de France du Crédit Agricole. Et parmi les partenaires : le Crédit agricole (pour le projet «Promouvoir l'agriculture de Haute valeur environnementale (Hve)»), Gdf Suez, Lyonn

Un reportage dans l'Aisne sera diffusé  aujourd’hui à 19h sur Fance 3 Picardie

Collectif Victimes des Éoliennes, en association avec Friends against wind victimes.eolien@gmail.com Madame la Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie Hôtel de Roquelaure – 246 Boulevard Saint-Germain – 75 007 PARIS Le 28 février 2015 LETTRE OUVERTE Madame la Ministre, Concernant le vote d’un amendement au Sénat fixant à 1000 m la zone-tampon des installations de production d’énergie éolienne, classées ICPE, je souhaite vous signaler l’insuffisance de cette mesure, pour le cas où elle serait adoptée par l’Assemblée nationale. Pour commencer, l’Académie de Médecine avait préconisé 1500 m comme distance minimale entre éoliennes et habitations. C’était en 2006, avant la publication d’importantes études sur les infrasons émis par les éoliennes, lesquels ont des effets nocifs jusqu’à 10 km et davantage (1). Ensuite les parcs éoliens sont éminemment variables de par la topographie environnante, le nombre des machines, leur puissa